Гарри Поттер и Принц-Полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince), Ми ровая премьера Опции

[Hopkins]

Ну просто фанат!)))...у меня племянник такой же)...я тебя понимаю

[KarpovSergei]

да но прикинь какой облом, вот вышла первая часть последнего фильма и на самом интересном месте фильм закончился и тебе надо ждать ещё гдето года или полтора, чтобы увидеть вторую часть.

[Leos]

как по мне первая часть самая прикольная)))Дениел там еще такой малой))))

[dehzrihjz]

Сказка хорошая,но вот режиссерская мысль меня не радует,если книга часть от части становится больше и полнее,то вот фильмы наоборот не раскрывают весь сюжет.Посмотрим, что же нам преподнесут в этот раз

[futerser]

по этому поводу разные мнения...лично мне и фильм понравился!!!!

[juli888]

Я скажу так. Каждая часть и серия про Гари Поттера интересная! Жаль лишь только одно,что наверное уже не будет следующих приключений!

[Gagaryan]

Мальчик вырос, что ж тут поделаешь?

[Avaicairraday]

Не знаю как желающие обсудить Поттера, а вот мой брат, да и я тоже более привлечены лапушкой Гермионой... ну или Эммой Уотсон. Ну не знаем мы, с ним, что то в ней есть.

Тем более, что от серии к серии она все лучше.

[illimmelp]

Не знаю как желающие обсудить Поттера, а вот мой брат, да и я тоже более привлечены лапушкой Гермионой... ну или Эммой Уотсон. Ну не знаем мы, с ним, что то в ней есть.

Тем более, что от серии к серии она все лучше.

[heevondok]

жаль все-таки, что не скинули всех Поттеров в одну тему, теперь мне придется отписываться целых четыре раза.
На фильм меня потащила бывшая одноклассница под предлогом: "Надо же быть в курсе событий" Ну, удивить меня было сложно. Но все-таки удивили. Ожидался просто не вполне адекватный фильм, намного уступающий книге. Получилось что-то совсем непонятное. Ни один персонаж не подходит под описание в книге. И дело совсем не в том, что "каждый человек представляет себе все по-своему". У Роллинг персонажи описываются очень подробно. Уж внешнего вида это точно касается. И если сравнить с первоисточником, то непохожесть становится очевидна. Не знаю, кто там решил, что Дэниел Рэдклифф - идеальный Поттер... Похоже, Роллинг сама плохо читала собственную книгу. Рэдклифф отпугивал еще до просмотра. В книжных магазинах были расставлены фотографии Гарри с совой. Какой же он там был страшный.. Руперт Гринт совсем не похож на Рона, да и вообще на девчонку смахивает. Но, в отличие от своего экранного друга, по крайней мере умеет изображать эмоции. Конечно, до своих старших коллег ему далеко, но все же он не безнадежен.
Порадовал только Йен Харт со своим "Троль В подземелье... Вы еще не знаете?.."
Ах, да, еще забавная вещица... Перед российской премьерой в одном журнале написали: "В главной роли Дэниел Рэдклифф. Друзей Гарри сыграли Ричард Харрис и Алан Рикман." Мило, не правда ли?

[Roger]

а как вам новая часть?

[Uttewsmatt]

Книгу давно читал, фильма ждал с нетерпением. 1 часть - супер, хотя до уровня книги не дотянула. 2 и 3 части абсолютно не понравились, не спрашивайте почему, сам не знаю, что-то в них не то уже. Кстати а в режиссерской версии 3 части есть Саруман ??? или он так и почил в беззвестности ?

[Константин]

Саруман? В Гарри Потере? Может Вы что-то перепутали с Властелином колец?

[Greeld]

Не знаю как желающие обсудить Поттера, а вот мой брат, да и я тоже более привлечены лапушкой Гермионой... ну или Эммой Уотсон. Ну не знаем мы, с ним, что то в ней есть.

Тем более, что от серии к серии она все лучше.
_________________