| |
Рецензия на фильм Плутовство, или Хвост вертит собакой
|
| Плутовство, или Хвост вертит собакой (Wag The Dog) |
|---|
Просто, ну просто образец сиюминутного кинематографа быстрого реагирования! Не успели Штаты ответить на скандал "Клинтон-Моника" бомбардировкой Ирака, как шустрый Голливуд тут же выдал вариацию на ту же тему. Вариация, собственно, была обречена на смотрибельность, но даже при всем этом получилась смотрибельной.
Что тому виной? Роберт ли Де Ниро? Дастин ли Хоффман? Может быть, оба вместе плюс актуальная тема? Может, актуальная тема минус оба они и плюс еще с десяток других актеров? Вопрос так и остается без арифметического ответа, несмотря на все попытки найти вразумительный на него ответ. Оригинальный сюжет? Полноте, господа:албанские сепаратисты после американских операций на Гренаде и в Панаме - просто перепевы старой темы, этакий "Let It Be" в исполнении "Prodigy". Юмор? Он есть, но, право же, даже плоские шутки Эдди Мерфи, взятые в отдельности, смешат гораздо больше. Социальный пафос? Это уж и вовсе уморительно, несмотря на почти что ритуальное убийство героя Дастина Хоффмана злыми парнями из госдепа в финале (похоже, хэппи-энд наконец-то вышел в Голливуде из моды).
В чем же тогда секрет обаяния "Плутовства"? Мучительные попытки найти ответ на этот вопрос без ответа приводят к единственно возможному варианту: обаяние фильма - в нем самом. В том, как он сделан. В той самоиронии, которой он пропитан. В том, как уничтожаются американские ценности, оставляя во главе угла единственную достойную существования ценность: мораль человеческих поступков. Казалось бы, Роберт Де Ниро после своих многочисленных ролей мало чем может удивить. Но, право же, когда его герой после вполне душевных объятий с героем Дастина Хоффмана характерным подмигиванием дает сигнал "крутым парням" убрать ставшего ненужным коллегу - хочется плакать и аплодировать. Это все-таки и есть искусство!
Вряд ли мы имеем дело с политическим фильмом, хотя и смотрится он как вполне таковой. Для политического фильма ему не хватает одной малости: отсутствия Вудди Харрельсона в роли несостоявшегося героя нации. В который уж раз убеждаешься, что исполнитель второстепенной роли, на самом деле - ключевой персонаж, если подходит к своему делу всерьез. Но, в конце концов, нет никакого значения, к какой категории относить "Плутовство". Главное - его создатели угадали со всем. И с жанром, и с сюжетом, и со временем выпуска. Вряд ли десять лет спустя фильм будет вызывать столь же острые эмоции, как и в 1998-м. Но, в любом случае, Де Ниро, Хоффман и Харрельсон останутся самими собой даже двадцать лет спустя. |
|
|
|
|
