Бедный, несчастный Грег Фокер! Мало того, что фамилия у него - на грани нормативной лексики (всего-то одной буквы не хватает), так еще и из рук у него все валится. Кажется, все черти объединились, чтобы помешать ему завоевать руку Пэм Бернс. И вроде все на мази: Пэм вроде любит Грега, несмотря на его не вполне престижную профессию медбрата, вроде и парень Грег неглупый, умеет сострить, не теряется вроде в критических ситуациях. Но вся загвоздка - в отце Пэм. Этот почтенный джентльмен - пенсионер, а в прошлом - ЦРУшник, специалист по допросам, "живой детектор лжи", как называет его дочь. В его доме кругом понатыканы скрытые камеры, и вообще он полагает, что видит всех насквозь. А главное - он считает, что этот чертов Фокер недостоин руки его дочери. Собственно, все гораздо серьезнее: он вообще не видит вокруг ни одного достойного претендента на роль зятя...
Интересно, что фильм вначале планировался как малобюджетный, пока сценарий не попался на глаза продюсеру Нэнси Тененбаум. Она увидела здесь вероятность большого навара. Она признается, что сценарий привлек ее своей универсальностью: каждый женатый человек переживал выматывающее испытание знакомства с родителями возлюбленной (возлюбленного). Стало быть, эта ситуация привлечет в кинотеатры очень многих, рассудила Нэнси - и не ошиблась. "Познакомься с родителями" стал одним из самых кассовых фильмов 2000 года. Четыре недели во главе списков продаваемости - далеко не шутка. Причем, кроме отдельно взятого Де Ниро, никаких изначальных данных для взлома бокс-оффиса у "Познакомься с родителями" не было.
Кстати, режиссер Джей Роуч, снявший обоих "Остинов Пауэрсов", не задумывясь, пригласил Де Ниро на роль Джека Бернса. И вариантов тут не было. Роуч считает Де Ниро классным комедийным актером, удивляется, почему до сих пор остальные этого не поняли, и полагает, что теперь-то уж все это поймут. Возможно, он и прав. Хотя лично для меня это не очевидно. Вспомните "Анализируй это". Может быть, я чего-то недопонимаю, но назвать удачной роль Де Ниро в этой комедии могу только под пыткой. По сравнению с этим в "Познакомьтесь с родителями" он показывает просто вершину комедийного мастерства. Нет, на самом деле, он смотрится весьма естественно и убедительно в роли этакого бархатного семейного тирана, хранящего детектор лжи в подвале дома (на всякий случай - вдруг "внутренний детектор" откажет). И рожи он строит куда грамотнее и уместнее, чем в предыдущих своих "смешных" фильмах.
Как комедийный актер здесь, конечно, более органичен Бен Стиллер. Это не Джим Кэрри, убивающий наповал одним движением щеки. И не Эдди Мерфи, машущий руками, как голландская ветряная мельница. Манера Стиллера другая - он комедиант лирический. Он играет обычных людей в смешных обстоятельствах, внешне невыразительных, но расторопных и вызывающих всеобщие симпатии - этакая реинкарнация Чарли Чаплина. И делает это с блеском. Для усиления эффекта он идет на крайности. Скажем, он добился, чтобы режиссер сделал его Грега Фокера медбратом (в первоначальном варианте сценария этого не было). Так появилась возможность усилить несуразность героя - и подогреть градус зрительских симпатий к нему. А заодно и расширить комедийные возможности персонажа.
О недостатках. Они есть. Их не может не быть. Связаны они с несуразицами сюжета и с женской частью актерской бригады. О последнем говорить много не стоит - молодая Тери Поло выступает здесь не в функции акстрисы, а скорее как модель, а пожилая Блайт Дэннер - нечто вроде куска картона, раскрашенного под миловидную дамочку. Ну, а несуразности сюжета... Да, их немало. Но не хочу заниматься вылавливанием блох и перечислять их. Потому что, если фильм понравится - то надо воспринимать его со всеми его недостатками (которые, по большей части, нивелирует выбранный жанр), а если нет... Если нет - тогда ищите сами.
И об американском чувстве юмора. Как же оно все-таки специфично! По отзывам заокеанской прессы, в кинотеатрах "Познакомьтесь с родителями" было просто невозможно смотреть. Зал поминутно взрывался смехом, заглушая следующую реплику, которая, возможно, была еще смешнее. Уж не знаю, чему они там, в Штатах, так веселились. Не спорю - есть тут пара-тройка просто убойных моментов, однако за живот я так ни разу и не схватился. И это меня только порадовало. Не только потому, что за живот хвататься - вообще нехороший признак, но прежде всего потому, что Джей Роуч не снял очередного "Остина Пауэрса". Вот где было море убойного юмора! И что от него осталось на душе? |
