Жонглирование стереотипами - беспроигрышный вариант для режиссера. Почему-то людям нравится, когда их устоявшиеся представления выворачивают наизнанку и выставляют в таком виде на всеобщее обозрение. Один знакомый психолог объяснил мне: есть, мол, для человеческой психики в этом элемент постижения непознаваемого. Для человека всегда существовала и будет существовать некая «мертвая зона», неподвластная его разуму. Когда развенчиваются стереотипы, у человека возникает ощущение, что он проникает в эту «мертвую зону».
Прав психолог или, по обыкновению людей их профессии, наплел первое, что пришло ему на ум, но исполнение Траволтой роли ангела определенно будоражит воображение. Его жизнелюбивая физиономия уже сама по себе опровергает все сложившиеся веками представления о божьих посланниках. Поведение и манеры рушат их окончательно. Траволта впервые появляется в трусах, с выпирающим волосатым пузом, яростно почесывая гениталии, с дымящейся сигаретой в зубах. Он достает из холодильника баночку пива и жадно к ней присасывается. Он как две капли воды похож на провинциального плейбоя, проснувшегося после вчерашней попойки. Но пара превосходных белоснежных крыльев мешают восприятию. Траволта таки оказывается ангелом, более того - архангелом Михаилом (по-ихнему - Майклом). Это он победил Вельзевула, вырвав ему язык (о чем любит рассказать при каждом удобном случае).
Действие строится вокруг попыток главного редактора одной газетки, узнавшего о пришествии ангела на землю, первым тиснуть репортаж об этом событии. Он посылает двух своих сотрудников за пернатым человеком неизвестного происхождения, распорядившись доставить его в Чикаго, кем бы он ни оказался. К ним подключается одна юркая бабенка в исполнении Энди Макдауэлл - она представляется специалистом по ангелам. И начинается история, наполненная абсурдных ситуаций, хорошего юмора и мастерской игры Траволты. Любимец многих домохозяек создает невероятно сочный образ небесного посланника, который обладает сексуальностью десяти Казанов, вместе взятых, и добр, как дедушка Ленин.
Фильм плавно течет к своему завершению. Жанр притчи, пусть помещенной в современный антураж, настраивает зрителя на соответствующий лад. Он жаждет некоего моралитэ в финале. И он получает это моралитэ. Не будем говорить, в чем суть этого духовного опыта. Скажем лишь, что ожиданий он не оправдывает. Режиссер, позволивший себе сшаржировать священные понятия, к величайшему сожалению, не смог извлечь из этого адекватной пользы для своего произведения. Поэтому «Майкл» так и остается просто милым фильмом. |
